MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro Müdürlüğü'nce 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi uyarınca 621 parsel maliki ...,ın başvurusu üzerine yapılan düzeltme işlemi sırasında ..., Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda ...,adına kayıtlı olan 619 parsel sayılı 5.600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6522.57 ...,ve ..., ...,adına kayıtlı 620 parsel sayılı 7.800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 8020,91, ...,adına kayıtlı 621 parsel sayılı 3.800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 4379,32, ..., adına kayıtlı 622 parsel sayılı 4.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 3879,20 metrekare yüzölçümlü olarak belirlenerek tapu kaydında düzeltme yapılmasına karar verilmiştir. Davacı Hazine vekili, düzeltme işlemi sırasında söz konusu taşınmazların yüzölçümlerinde meydana gelen farklılıkların tescil harici yerden tamamlanması yoluna gidildiği iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
08.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy