MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yenileme kadastrosu sırasında eski 1917 parsel sayılı 9.725 metrekare yüzölçümlü taşınmaz yeni 111 ada 10 parsel olarak 8.042,04 metrekare yüzölçümü ile tespit edilmiştir. Davacı ..., yenileme kadastro çalışmaları sonunda paydaşı olduğu taşınmazın yüzölçümünde azalma meydana geldiği, taşınmazın yol ile olan sınırında uyumsuzluk olduğu, karayollarının kamulaştırma projesine göre kamulaştırılan alandan daha fazla kısmın tapu kapsamı dışında kaldığı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy