MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ... , ... mirasçıları ..., ... ... ... ve ... dışında davanın tüm taraflarına Mahkeme kararı Tebligat Kanunu 35.maddeye göre tebliğ edilmiş ise de yapılan tebliğler usulüne uygun bulunmamaktadır. Zira yargılama sırasında da bir kısım davalılara ilanen, bir kısım davalılara ise Tebligat Kanunun'nun 35. maddesine göre tebliğ yapıldığı anlaşılmakla, nüfus kayıt örneklerinden Mernis adresleri tespit edilmeden Tebligat Kanununun 35.maddesine göre yapılan tebliğler usulsüz bulunmaktadır. Yine davalı ... yurt dışında ikamet ettiği halde yurt dışı adresine tebligat yapılmaması da doğru değildir. Bu nedenlerle yukarıda adı geçenler dışında davada taraf olan tüm davalıların adresleri Mernis adreslerinden tespit edilerek mahkemenin gerekçeli kararının adı geçenlere tebliği, yine davalı ...'ın yurt dışı adresine tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy