MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 265 ada ... parsel sayılı 11841.... metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen ve taksimen intikal ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve 03.01.1998 tarihinde tescil edilmiştir. ....09.2000 tarihinde tapudan yapılan satış ile davalı ... adına tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazı davalı kardeşi ... ile birlikte satın aldıkları ancak tespitte kendi üzerine yazdırdığı, sonradan da muvazaalı olarak eşi ...'a tapu ile devrettiği iddiasına dayanarak tapu kaydının iptali ile taşınmazın .../... payının adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 28.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.