MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu... Köyü çalışma alanında bulunan 173 ada 8 parsel sayılı 443.21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle davalı "... Orman Köyünü Kalkındırma Kooperatifi" adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... oğlu ..., 173 ada 9 sayılı parselin maliki olduğunu kadimden beri 173 ada 8 sayılı parsel içinden geçen yolu kullandıkları iddiasına dayanarak tapu kaydının iptali ile yol olan kısmın yola terkinine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 12.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.