MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... Köyünde yapılan kadastro çalışmaları sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz 20.01.2011 tarihinde, 1799 parsel numarasıyla ve 24.935,14 metrekare yüzölçümlü olarak ihdasen Hazine adına tescil edilmiştir. Kadastro Müdürlüğünce, Hazine adına kayıtlı 1799 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün köy yerleşim sahası projesi kapsamında tescil edilen parsellerle çakıştığı ve mükerrer kayıt oluşturan bölümlerin kayıtlarının iptal edileceği ve 30 gün içinde dava açılmazsa tapuda re'sen işlem yapılacağı davacı Hazine'ye bildirilmiştir. Davacı Hazine; Kadastro Müdürlüğüne husumet yöneltmek suretiyle 1799 parsel sayılı taşınmazın köy yerleşim yeri projesi kapsamında tescil edilen taşınmazlarla mükerrerlik oluşturmadığının tespit edilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 08.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy