MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacı ...'nin 14.8.2013 havale tarihli temyiz dilekçesinde imzası bulunmamaktadır. Mahkemece adı geçen davacının imza eksikliğinin tamamlattırılarak, dilekçenin dosyasına konulması, aksi halde durumun belgelendirilmesi,
2- Çekişmeli 169 ada 24 parsel sayılı taşınmazın kadastro sonucu oluşan güncel tapu kaydının (dosya içinde bulunan tapu kaydında tapu maliki ... Köyü Tüzel Kişiliği yazılı olduğu, dava dilekçesine ekli tapu senedinde ise tapu maliki olarak ... Köyü Kalkınma Kooperatifi yazılı olduğu dikkate alınarak) getirtilerek,
3- Çekişmeli 169 ada 24 parsel sayılı taşınmaza komşu olan 169 ada 23, 25 ve 29 parsel sayılı taşınmazlara ait kesinleşme durumunu gösterecek şekilde onaylı tutanak örnekleri ile dayanak belgelerinin, tutanaklar kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, şayet davalı iseler ilgili dava dosyalarının getirtilerek, dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6.5.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy