MAHKEMESİ:... MAHKEMESİ
DAVALILAR: ..., ...
DAVA TÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında,... Köyü çalışma alanında bulunan, 1165, 1170 ve 1210 parsel sayılı 6.866,98; 8.959,48 ve 2.225,55 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, ... tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışına çıkarıldığı ve ...’in fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların kendi kullanımında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.Yargılama sırasında davacı 1165 ve 1170 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davasından feragat etmiş, davalı da 1210 parsel yönünden davayı kabul etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, çekişme konusu 1165 ve 1170 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline, 1210 parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya tesciliyle davacı ... adına kullanım şerhi verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve ... cevap dilekçesinde davaya karşı durduğuna göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
20.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.