MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
...- Dosya kapsamından davacı lehine zilyetlik şerhi verilen çekişmeli 1953 ada 40 parsel sayılı taşınmazın, P.XXX nolu .../B parseli içerinde kaldığı anlaşılmakta ise de bitişiğinde bulunan kadastral yol olarak gösterilen bölümün hangi .../B parseli içerisinde kaldığı ve bu .../B alanında kullanım kadastrosunun yapılıp yapılmadığı anlaşılamamaktadır. Bu hususun Kadastro Müdürlüğü ve Orman İdaresinden sorularak, ilgili .../B parselleri ile Kadastro paftasının çakıştırılmış haliyle ile gösterir şekilde düzenlenecek harita örneğinin,
...- .... Belediyesine ait 96 ada ... parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak örneği ile tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin,
...- Kadastro bilirkişisi ... ... tarafından düzenlenen 05.03.2012 tarihli rapor ve haritada kadastrol yol olarak gösterilen yolun, imar uygulaması sonucu oluşup oluşmadığı araştırılarak, varsa bu yere ilişkin imar uygulaması ile ilgili harita ve belgelerin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy