MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu .... Köyü çalışma alanında bulunan 1021 parsel sayılı ....000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeniyle Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Müdürge Köyünde yapılan kadastro çalışmalarında ise ... Köyü çalışma alanında tespit edilen 1021 parsel sayılı taşınmaz mükerrer şekilde 1131 parsel sayılı numarası ile 9800 metrekare ve 1132 parsel numarası ile 7680 metrekare yüzölçümü ile aynı şekilde Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. 1131 ve 1132 parsel sayılı taşınmazlar Hazinenin temliki ile davalılar adına tescil edilmiştir. Davacı Hazine 1021 parsel sayılı taşınmaz hakkında yapılan mükerrer kadastronun bütün sonuçlarıyla hükümsüz olduğunu ileri sürerek tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy