MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 77, 111 ada 23 ve 26, 121 ada 2, 156 ada 3, 12 ve 14, 182 ada 2, 4 ve 185 ada 2 parsel sayılı sırasıyla 3.120.29, 2.594.68, 2.598.86, 436.39, 2.984.04, 992.87, 993.95, 1.318.15, 766.14 ve 6.516.76 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak 1/2 hissesi davalı ... ..., 1/2 hissesi ölü olduğu belirtilerek.... adına, 121 ada 2 parsel sayılı 436,39 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise davalı ... ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ... miras hakkına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece usule ilişkin Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, dava konusu 111 ada 23 ve 26 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile mirasçılardan ......'ın hissesi davalı ... ... üzerinde bırakılmak suretiyle muris .... mirasçıları adına hisseleri oranında, diğer taşınmazların ise veraset ilamındaki payları oranında.... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 13.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.