MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda, ... Köyü çalışma alanında bulunan 1172 parsel sayılı 10340 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle ... ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar... ve müşterekleri, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda HUMK'nın 409/6. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Hükmü temyiz eden davacı tarafa 325 TL tutarındaki temyiz giderlerinin ikmali için 7 günlük kesin süre verilmiş; mahkemece, kesin süre içerisinde temyiz giderlerinin tamamının yatırılmadığı gerekçesiyle davacılar vekilinin temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına dair ek karar verilmiş; ek karar, davacılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 28.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy