MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ..... Köyü çalışma alanında bulunan 118 ada 15, 182 ada 3, 183 ada 12, 13, 184 ada 10, 195 ada 4, ve 196 ada 2 parsel sayılı 4.250.75, 2.352.94, 5.904.28, 5.147.63, 3.742.42, 5.888.17 ve 15.730.64 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, miras yoluyla gelen hak, pay devri ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle bir kısım davalılar murisi ... ile davalı ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacılar, miras yoluyla gelen hakka dayanarak taşınmazların adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 04.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy