MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen Taraftan gelen olmadı. Gelen tarafın yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- UYAP sisteminden yapılan kontrolde davacı ...'nun karar tarihinden sonra ancak gerekçeli kararın tebliğ tarihinden önce olacak şekilde 13.01.2014 tarihinde vefat ettiği anlaşılmış olup bu halde davacı ile vekili arasındaki vekalet ilişkisi ölüm nedeniyle sona ermiştir. Davacı vekili tarafından ...'nun bir kısım mirasçılarına ait vekaletnameler sunulmuş ancak davacı ... mirasçılarından ... adlarına vekaletname sunulmadığı gibi adı geçen bu mirasçılara kararın tebliğ edildiğine ilişkin bir belge veya bilgi de bulunamamıştır. Bu halde öncelikle davacı ...'na ait verasete esas açık nüfus kayıtları getirtilerek adı geçenin tüm mirasçılarının belirlenmesi, mirasçılardan hükmü temyiz eden Av....'a vekalet veren .... dışında kalanlar adına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde mahkeme hükmü tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Dava konusu taşınmaza komşu taşınmazlara ait kadastro tutanak örnekleri ile varsa dayanağı kayıtların Tapu Müdürlüğünden getirtilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy