MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVALILAR : ..., ...
DAVA TÜRÜ : ...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 2408 parsel sayılı 3304 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca ... adına ... sınırları dışına çıkarıldığı ve 1989 yılından beri ...'nın kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla niteliğiyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. 2010 yılında yapılan güncelleme çalışmalarında taşınmaz sınır ve yüzölçümü yönünden güncellemeye tabi tutularak askı ilanına çıkarılmıştır. Davacı ..., miras yoluyla gelen hak ve paylaşmaya nedeniyle çekişmeli taşınmazın yarısının kendi kullanımında olduğunu öne sürerek 1/2 pay üzerinde adına zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 3084,31 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ...'nın, (A) harfi ile gösterilen 184,66 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ...'ın kullanımında olduğunun beyanlar hanesine şerh edilerek ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye nispi temyiz karar harcının talep halinde davacıya iadesine,
20.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy