MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...... Köyü çalışma alanında bulunan 153 ada 12 parsel sayılı 750,08 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla ........ ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 153 ada 12 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, 04.10.2013 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde (F) harfiyle gösterilen 43,80 metrekare yüzölçümlü bölümün 153 adada son parsel numarası verilerek davacı ... adına tapuya tesciline, aynı rapor ve krokide (B) harfiyle gösterilen 706,28 metrekare yüzölçümlü bölümün 153 ada 12 parsel numarası ve tarla vasfıyla tamamı 8640 pay kabul edilerek; 8544 payın davacı ..., 32 payın ..., geri kalan 64 paydan tespitteki 1/2 hisse oranlarına göre 32 payın ..., diğer 32 payın 8'er payının ........ mirasçıları ..., ..., ... ve ...... adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ........ mirasçılarından ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 02.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy