MAHKEMESİ : HAZRO KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/12/2010
NUMARASI : 2010/14-2010/50
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Ü. Köyü çalışma alanında bulunan 143 ada 2 parsel sayılı 22.064,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar A.. K.., A.. K.. ve S.. K.. adına tespit edilmiştir. Davacı N.. K.., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, zilyetlikle iktisabının mümkün olmadığı gerekçesiyle hüküm kurulmuş ise de varılan sonuç dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Dava, gerçek kişiler arasında askı ilan süresi içinde açılan kadastro tespitine itiraz davası olup; ortada, Hazine ya da Orman İdaresi tarafından orman iddiası ile açılmış bir dava bulunmadığı gibi; Orman İdaresi, yapılan ihbara rağmen davaya katılmamıştır. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 74. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 26. maddesi uyarınca; hâkim davanın kapsamı ve tarafların talep sonuçlarıyla bağlı olup; taraflar arasında ihtilaflı hususlar, çözüme kavuşturmakla görevlidir; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Somut olayda 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 30/2. maddesi uyarınca kadastro hakiminin re'sen araştırma yapmasını gerektiren bir durum da bulunmamaktadır. Hal böyle olunca; tüm dosya kapsamından, davacının tespit gününe kadar kazandırıcı zamanaşımı süresini doldurduğunun anlaşılmasına ve davalı tarafın da üstün hakkı bulunmadığının saptanmış olmasına göre, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, hatalı değerlendirme ile davanın reddine karar verilmesi isabetsiz olup, davacının temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 18.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy