MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı ve davalı tarafın tutunduğu 30.11.1973 tarih 5 ve 6 sıra numaralı tapu kayıtlarının aynı kök tapu kaydından geldiği, davalı ...’ın 30.11.1973 tarih 5 sıra numaralı tapu kaydı ile bu taşınmazın 2.278,00 metrekaresini satın aldığı, kök tapu kaydının sabit sınırlı olduğu, ...'ın dayandığı tapu kaydının 270 ada 3 parsele revizyon gördüğü ve ayrıca 270 ada 2 parsel sayılı taşınmazı da kapsadığı, dava konusu taşınmazın davacıların tutunduğu 30.11.1973 tarih 6 sıra numaralı tapu kaydının kapsamında kaldığı ve tapu kaydının hukuki değerini de koruduğu anlaşıldığından davanın reddine, çekişme konusu 270 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davacılar ... ve arkadaşları adına tapuya tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişme konusu 270 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davacı ... ve müşterekleri adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 22.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy