MAHKEMESİ:... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., kullanım kadastrosu sırasında... Köyü çalışma alanında bulunan ada ve parsel numaralarını dava dilekçesi ile belirtmediği taşınmazının askı ilanına çıktığı ancak yararına kullanım şerhi verilmediği iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davacının HMK'nın 119/son maddesi gereğince verilen kesin süre içerisinde dava dilekçesindeki eksiklikler giderilmediği gerekçesi ile aynı madde gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve davalı idare, yargılama sırasında vekil vasıtasıyla temsil edilmediğine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.