MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü Yaylası çalışma alanında bulunan 519 ada 3 ve 8 parsel sayılı 15.323,05 ve 3992,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar komisyon kararı ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... oğlu ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak taşınmazların adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Yargılama sırasında ... ve ..., taşınmazların kök muris ...'den kaldığını öne sürerek miras paylarının adlarına tescili istemiyle davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne; çekişmeli taşınmazların kök muris ... mirasçılarının payları oranında adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
14.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy