MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 6 parsel sayılı 9.977,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalıların miras bırakanı ... adına tespit edilmiştir. Davacılar .... ve ..., kendi adlarına tespit gören 103 ada 4 ve 5 parsel sayılı 2.950,08 ve 4.335,10 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ile davalıların murisi adına tespit gören taşınmazın eşit miktarda olması gerektiğini öne sürerek fazlalık kısmın payları oranında adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine; çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 14.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy