MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli taşınmazın tespitine esas alınan Kasım 1961 tarih 72 sayılı tapu kaydının dayanağı olan kök Mayıs 1336 tarih 1 sayılı tapu kaydının 9 parçaya ifraz edilerek Temmuz 1938 tarih 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 sayılı tapu kayıtlarının oluştuğu anlaşılmakla ifrazına esas alınan kayıt, belge olup olmadığı, ifraz sırasında harita düzenlenip düzenlenmediğinin sorulması, ayrıca anılan ifraz tapularının da daha sonra tedavül gördüğü anlaşılmakla tüm tedavülleriyle birlikte getirtilmesi, revizyon tapularının kadastro tespiti sırasında revizyon görüp görmediğinin açıkça belirtilmesi, revizyon görmüş ise uygulandığı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanakları ile kadastro sonucu oluşmuş tapu kayıtlarının (kütüklerden fotokopi çekilerek değil, bilgisayar ile yazılmış halde) istenilmesi,
2- Yukarıda bahsedildiği üzere kök Mayıs 1336 tarih 1 sayılı tapu kaydının 9 parçaya ifraz edildiği halde davalıların dayandığı Kasım 1961 tarih 72 sayılı tapu kaydının sınırlarının ve miktarının neden dolayı kök tapu kaydının sınır ve miktarıyla aynı olduğu hususunun kayıtlara dayanılarak açıklanmasının Tapu Müdürlüğünden istenilmesi,
3- Komşu 1101 ada 81, 1099 ada 2 ve 4 parsel sayılı taşınmazların tesciline esas hüküm dosyalarının getirtilerek dosya içine konulması, davanın safahati, istenilen kayıt ve belgelerin niteliği nedeniyle gelen kayıt ve belgelerin ilgili, hakim tarafından titizlikle incelenerek yeniden geri çevirmeye sebebiyet verilmemesi, bu işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy