MAHKEMESİ : DİYARBAKIR 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/10/2013
NUMARASI : 2012/754-2013/822
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Ç.Mahallesi çalışma alanında bulunan 495 ada 1, 2, 3 ve 4 parsel sayılı sırasıyla; 7912,13, 8746,43, 8431,52 ve 47981,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı ve vergi kaydı nedeniyle Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı A. Y. irsen intikal, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Kadastro Mahkemesince görevsizlik kararı verilerek dosya Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmiş, Asliye Hukuk Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazların davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitinin iptali isteğiyle açılmıştır. Çekişmeli taşınmaza ait kadastro tutanak örneğinden, askı ilan tutanağının 08.08.2012-06.09.2012 tarihleri arasında askı ilanına çıkarıldığı, ancak ilk askı ilan gününü müteakip 30. günün 07.09.2012 tarihine denk geldiği, davanın bu süre içerisinde kalacak şekilde 07.09.2012 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır. 3402 sayılı Yasa'nın 11. maddesi gereği askı ilan süresi içerisinde açılan davalarda Kadastro Mahkemesi görevli olup, görev hususu yargılamanın her safhasında re'sen gözetilmesi gereken hususlardandır. Mahkemece görevsizlik kararı verilerek dosyanın Kadastro Mahkemesine gönderilmesi gerekirken işin esasına girilerek hüküm kurulması isabetsiz olup, davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy