MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "usulüne uygun kıyı kenar çizgisinin belirlenmesi, taraflar arasında kesin hüküm oluşturan elatmanın önlenmesi davasındaki fen bilirkişi raporunun kadastro paftası ile ölçeği eşitlendikten sonra mahalline uygulanması ve sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 102 ada ... parsel sayılı taşınmazın ... ... mirasçıları, 102 ada ... parsel sayılı taşınmazın ..., dava konusu diğer taşınmazların Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, 102 ada ... ve ... parseller yönünden davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 02.....2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy