MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 1 parsel sayılı 1.163.218,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, .... Köyü'nün kadim merası olması nedeniyle orta malı mera olarak sınırlandırılarak tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın adına tescili istemiyle; davacı ... yasal süresi içinde adına tespit edilmiş 138 ada 1 parsel sayılı taşınmazın eksik ölçüldüğü ve eksik ölçülen kısmın çekişmeli taşınmaz içinde kaldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ...'ın davasının reddine, davacı ...'ın davasının kabulü ile çekişmeli taşınmazın uzman bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 257,245 m2 bölümünün ifraz edilerek 138 ada 1 parsel sayılı taşınmaza eklenmesi ile 138 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 352,225 m2 yüzölçümünde davacı ... adına tesciline; 101 ada 8 parsel sayılı taşınmazın geri kalan bölümünün tespit gibi mera olarak sınırlandırılmasına ve mera özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, davacı ... da temyiz karar harcını peşin yatırdığından harç alınmasına yer olmadığına, 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy