MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 186 ada ... parsel sayılı 149.928,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle paylı olarak ... ve ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kadastro tespitinden sonra çapa dayalı olarak pay satın aldığı dava dışı 186 ada ... sayılı parselin miktarının eksik olduğu iddiasıyla tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davacı kadastro sonucu oluşan çapa bağlı tapu kaydından pay satın aldığına ve çap davacıyı bağlayacağına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, ........2014 gününde oybirliği ile karar verildi.