MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 12/12/2013 gün 2013/9852 Esas, 2013/12492 Karar sayılı geri çevirme kararının gereklerinin kısmen yerine getirilmediği görülmekle;
1- Fen bilirkişisi raporunda çekişmeli 109 ada 27 numaralı kadastro parselini kapsadığı belirtilen 468 numaralı toprak tevzi parselinin dayanağı olan belirtmelik tutanağı, haritası ve tablendikatif listesinin, toprak tevzi haritası ve belirtmelik tutanağında taşınmaza uygulanan tapu ve vergi kayıtları var ise bu kayıtların tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin, ayrıca bu kayıtların kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediklerinin kadastro müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorularak alınacak cevabi yazının, varsa revizyon gördükleri parsellere ait kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin, kesinleşmişseler tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin,
2- Çekişmeli 116 ada 92 ve 225 parsel sayılı taşınmazlara komşu 116 ada 83 parsel sayılı taşınmazın kesinleşme durumunu gösterir şekilde onaylı tutanak örneğinin, davalı ise düzenlenecek dosya inceleme tutanağının, keşfi yapılmış ise keşif tutanağının ve bilirkişi raporlarının onaylı örneklerinin, davanın sonuçlanması halinde onaylı karar örneğinin ve varsa Yargıtay ilam örneğinin getirtilip dosyasına konulması, geri çevirme kararı gereğinin eksiksiz yerine getirilip getirilmediğinin mahkeme hakimi tarafından tekrar geri çevirmeye neden olmayacak şekilde kontrol edilmesi ve bundan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için yeniden dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy