MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulanan 110 ada 6 ve 7 parsel sayılı sırasıyla 7650 ve 2500 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kullanıcısı tespit edilemediğinden tarla vasfı ile Hazine adına tespit görmüş, ifraz işlemi sonucu 110 ada 6 parsel 5055 metrekare yüzölçümü ile Hazine adına, 110 ada 35 parsel 2595 m2 olarak eşit hisselerle Hazine ve ... adına, 110 ada 7 parsel ise davacı ... aynı yüzölçümü ile eşit hisselerle Hazine ve ... adına tescil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 7 ve 95 parsel sayılı taşınmazların Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline, çekişmeli 6 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının 1/2 oranında iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 11.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
G/K
Full & Egal Universal Law Academy