MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... ... ... Köyünde yapılan kullanım kadastrosu sırasında 171 ada ... parsel sayılı 728,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın .../B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, şerhi verilerek ağaçlık niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Dava dışı 171 ada ... parsel sayılı ....590,... metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın .../B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, ... yıldan beri ... evladı ...'ın kullanımında olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., 171 ada ... sayılı parselin yüzölçümünün eksik ölçüldüğü iddiası ile 171 ada ... parsel sayılı taşınmaza dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, ....09.2001 tarihli fen bilirkişisi raporuna göre 171 ada ... sayılı parselin iptal edilerek 171 ada ... sayılı parsele ilavesi suretiyle 171 ada ... sayılı parselin ....318,74 metrekare yüzölçümlü olarak .../B vasfıyla Hazine adına tesciline, beyanlar hanesinin aynen bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Orman İdaresi vekili ile Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalı Orman İdaresinden alınmasına, ....04.2014
gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy