MAHKEMESİ: PALU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 28/05/2013
NUMARASI: 2012/191-2013/153
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu G.. Köyü çalışma alanında bulunan 2.. ada .. parsel sayılı 307.97 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı A.. Y.. adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı M.. Ö.., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın bir bölümünün tapusunun iptali ve adına tescili, kendisine ait 2.. ada.. parsele davalılar tarafından gerçekleştirilen el atmanın önlenmesi ve ayrıca davalılar tarafından çekişmeli parsele yapılan evin kendine ait eve bakan pencerelerinin kapatılması istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, davalılara ait binanın bodrum katındaki iki adet ahır penceresinin kapatılmasına, tapu iptal ve el atmanın önlenmesi istemlerinin ise reddine karar verilmiş, hüküm, davacı M.. Ö..afından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 05.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.