MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 127 ada 44, 45 ve 47 parsel sayılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... adına tespit edilmiş, 127 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ise mera olarak sınırlandırılmıştır. Davacı ... adına tespit edilen taşınmazların .... Köyü sınırlarında olduğu iddiasıyla, çekişmeli 127 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ise bir bölümünün kendisine ait olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 127 ada 1 parsel sayılı taşınmaz yönünden dosyanın tefrikine, diğer parseller yönünden ise davanın reddi ile 127 ada 44, 45 ve 47 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, davacı taraf da temyiz karar harcını peşin yatırdığından harç alınmasına yer olmadığına, 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.