MAHKEMESİ : KARABÜK KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/11/2013
NUMARASI : 2013/88-2013/148
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında..Köyü çalışma alanında bulunan 134 ada 15 parsel sayılı 6.833,75 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması sebebiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Orman İdaresi çekişmeli taşınmaza zilyet olduğunu ileri sürerek, adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 134 ada 15 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile davacı Orman İdaresi adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazda davacı Orman İdaresi lehine 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14. maddesindeki zilyetlikle iktisap şartlarının gerçekleştiği kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuş ise de, değerlendirme dosya kapsamına uygun bulunmamaktadır. Davacı O.. M.., Orman ve Su işleri Bakanlığına bağlı katma bütçeli bir tüzel kişilik olup, malik sıfatıyla zilyet olma iradesi söz konusu olamayacağına göre zilyetlikle mal iktisap edemez. Somut olayda davacı idare eklemeli zilyetliğe dayanmadığına ve böyle bir olgunun varlığı da saptanamadığına göre kesinleşmiş orman tahdidi dışında ve orman niteliğinde olmayan taşınmazın davalı Hazine adına tesciline ve taşınmaz üzerindeki yapıların nitelikleri tespit edilerek 3402 sayılı Kadastro Yasası’nın 19/2. maddesi gereği davacı Orman İdaresi adına tapu kaydının beyanlar hanesinde muhdesat olarak gösterilmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 11.11.2014 gününde karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy