MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava, kadastro öncesi hukuksal sebebe dayalı olarak açılan tapu iptal ve tescil davasıdır. Elde ki dava da Hazine taraf olup dava konusu 101 ada 344 parsel sayılı taşınmazın doğu ve batı sınırında 101 ada 345 parsel sayılı taşınmazın ise güney sınırında fen bilirkişi tarafından orman niteliği ile tapuya tescilli olduğu bildirilen 101 ada 63 parsel sayılı taşınmaz bulunmakta olup bu halde dava konusu taşınmazlar orman ile sınırdır. Buna göre dava konusu taşınmazların orman ile sınır olması, ayrıca orman niteliğinde olduğu bildirilen 101 ada 63 parselin paftada ki konumu nazara alındığında özellikle hakkında ki davanın kabulüne karar verilen 101 ada 344 parsel sayılı taşınmazın orman içi açıklık olup olmadığının değerlendirilmesinin gerekmesi ve Hazine'nin davada taraf olması hususları birlikte gözetildiğinde somut olayda orman araştırması yapılması zorunlu olup 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Başkanlar Kurulunun 2014/1 sayılı kararı uyarınca temyiz inceleme görevi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın, Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERILMESINE, 17.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy