MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “davacıların kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve iskan kaydına dayandığı vurgulanarak, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılan dönemin başlangıç tarihinde çekişmeli taşınmazın tapuda kayıtlı olması, iskan kaydına dayalı istek bakımından ise; 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 46/son maddesinde düzenlenen iki yıllık hak düşürücü sürenin geçmesi nedeniyle davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 04.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy