MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 153 ada 30 parsel sayılı 4.677,55 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tamamı 8 pay kabul edilerek 4 payı davalı ... adına, kalanı eşit paylarla davacı ... ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Yargılama sırasında ölen davacı ..., çekişmeli taşınmazın muris ...’dan intikal ettiğini ileri sürerek ... payının iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu 153 ada 30 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ... mirasçısı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 29.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy