MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel sayılı 5.043,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu belirtilerek ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın bir bölümünün adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 101 ada 55 parsel sayılı taşınmazın 15.10.2012 havale tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde (B) harfi ile gösterilen 1471.05 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline, çekişmeli taışınmazdan geriye kalan 3.572,38 metrekare yüzölçümündeki bölümün davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş ve hüküm temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Davacı, hükmün infazının mümkün olmadığını ileri sürerek tavzihi talebinde bulunmuştur. Mahkemece tavzih isteminin kabulüne, hükmün 2. maddesinin 2. bendinde geçen “davalılar” ibaresinin “tapu maliki” olarak tavzihen düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm; Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 09.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy