MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 139 parsel sayılı 1350 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, davalı yararına zilyetlikte taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediğini ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 139 parsel sayılı taşınmazın Mahkemenin 2013/47 D.İş sayılı kararında gösterilen ... mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı Hazine vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Mahkemece adlarına tescil hükmü kurulan kişilerin hükümde gösterilmemesi ve dosyadaki veraset ilamına atıf yapılmakla yetinilerek hüküm kurulmuş olması isabetsiz olduğu gibi, atıf yapılan Mahkemenin 2013/47 D.İş sayılı veraset ilamında toplam miras payı 52 olmasına rağmen dağıtılan pay 104 olarak gösterilmiş olup, 52 pay açıkta kalacak ve hükmün infazında tereddüte yol açacak biçimde hüküm kurulmuştur. Pay/payda uyumsuz olacak şekilde hüküm kurulmuş olması isabetsiz ve bozma nedeni ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın hüküm fıkrasının 1. bendinde geçen “REDDİNE,” sözcüğünden sonraki ilk paragrafın tamamı hükümden çıkarılarak yerine gelmek üzere “çekişmeli 139 parsel sayılı taşınmazın tamamı 52 pay kabul edilerek 4’er payın ... çocukları ..., ..., ..., ..., ..., Abdülmecit Gülten, ... , ..., ..., ..., ..., ... adlarına, 1’er payın ... Kızı ... , ... çocukları ..., ... ve ... adlarına tesciline” sözcüklerinin yazılarak hükmün DÜZELTİLMİŞ bu hali ile ONANMASINA, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.