MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... .... ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 143 ada ... ve ... parsel sayılı ....172.30 ve 977.64 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kadastro tutanaklarının beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldıkları, 143 ada ... parsel sayılı taşınmazın ... yıldan bu yana ...'in, 143 ada ... parsel sayılı taşınmazın ise ... yıldan bu yana ...'nin fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., adına zilyetlik şerhi verilen 143 ada ... parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün çekişmeli aynı ada ... sayılı parsel içerisinde tespit gördüğü iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve 143 ada ... parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen ...,54 m2'lik bölümünün ifraz edilip 143 ada ... parsele ilave edilmesine, 143 ada ... nolu parselin yüzölçümünün ....000,... m2 olarak .../B vasfıyla Hazine adına tesciline ve kadastro tutanağının beyanlar hanesinin aynen bırakılmasına, 143 ada ... nolu parselin geriye kalan bölümünün yüzölçümünün ....149,76 m2 olarak .../B vasfıyla Hazine adına tesciline ve kadastro tutanağının beyanlar hanesinin aynen bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08.....2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy