MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1762 ada 5 parsel sayılı 2.618,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve bahçe olarak 1 yıldan beri ...'ün kullanımında bulunduğu,...Orman İşletme Müdürlüğü'nün 25.05.2010 tarih 4801 sayılı yazısına istinaden 1.108,73 metrekaresinin eylemli orman vasfında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın beyanlar hanesine verilen eylemli orman şerhinin iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişme konusu 1762 ada 5 sayılı parselin tespit gibi 2/B vasfıyla Hazine adına tesciline, tutanağın beyanlar hanesindeki “1108,73 metrekare” eylemli orman alanının “1099,03 metrekare” şeklinde değiştirilmesine, diğer kısımlarının aynı şekilde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 09.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy