MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 107 ada 73 parsel sayılı 1.258.295.71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadimden beri köy halkı tarafından mera olarak kullanılması nedeniyle mera vasfıyla orta malı olarak sınırlandırılmıştır. Davacı ..... ve ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazı bir bölümünün adlarına tescili istemi ile dava açmışlardır. Yargılama sırasında ..., aynı nedene dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ve müdahil davacının davasının reddine, çekişme konusu 107 ada 73 sayılı parselin tespit gibi mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ..... ve ... ile müdahil davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27,70 TL temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 02.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.