MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “dava konusu 111 ada 8 parsel sayılı taşınmaz tarafların ortak miras bırakanı ...'dan kaldığı, ortak miras bırakanın, ölüm gününden sonra mirasçıları arasında yöntemine uygun bir paylaşmanın yapılmadığının ve dava konusu 122 ada 8 ve 165 ada 5 parsel sayılı taşınmazların ise tereke malı olmayıp 3. kişiden taraflarca birlikte satın alındığının anlaşılmış olmasına göre sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtilmiş; ancak kadastro hakiminin infazı mümkün sicil oluşturmasının zorunlu olması nedeniyle 111 ada 8 sayılı parselin ölü ... yerine belirlenecek mirasçıları adına tesciline karar verilmesi, 3. kişiden satın alındığı belirlenen 122 ada 8 ve 165 sayılı parsellerde dava açmayan Selver ve Murteza mirasçılarının paylarının tespit malikleri üzerinde bırakılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli ....Köyü 111 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile taşınmaz 3.136.000 pay kabul payları oranında ...'ın isimleri gösterilen mirasçıları adına, 165 ada 5 ve 122 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tespitlerinin iptali ile; taşınmazların ise payları da gösterilmek suretiyle davacı ..., ..., müdahil ... ve müşterekleri ile müdahil ... ve müşterekleri ve tespit maliki ...mirasçıları davalılar ... ve müşterekleri adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ...mirasçıları ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 27.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.