MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Dereboyu Köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 5 parsel sayılı 53.574,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, davalı yararına zilyetlik koşullarının oluşmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 108 ada 5 parsel sayılı taşınmazın uzman teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 28.572,45 metrekarelik bölümünün ifrazı ile ham toprak vasfı ile adanın son parsel numarası verilmek suretiyle Hazine adına kayıt ve tesciline, taşınmazın geriye kalan ve bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 25.002,49 metrekarelik bölümünün davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 02.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy