MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... –... Mahallesi çalışma alanında tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski ... ada 113 parsel sayılı 140 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... ada ...parsel numarasıyla ve 140,00 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın sınırının yanlış belirlendiği ve trafo binasının parsel dışında tespit edildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda askı ilan süresi içerisinde açılmayan davanın görev yönünden reddine dosyanın görevli ve yetkili Nöbetçi ...Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy