MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Temmuz 1304 tarih ve 15 sıra numaralı tapu kaydı maliklerinin davaya dahil edilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli parselin ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyulduğu halde bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmeden hüküm kurulmuştur. Yargıtay bozma ilamına uyulmakla taraflar yararına usuli müktesep hak oluşur. Bu hakkın zedelenmemesi için bozmada işaret edilen hususların eksiksiz olarak yerine getirilmesi gerekir. Hükmüne uyulan bozma ilamında, Temmuz 1304 tarih ve 15 sıra numaralı tapu kaydı maliklerinin davaya dahil edilmesi gereğine değinildiği halde mahkemece bahsi geçen tapu kaydının tüm tedavülleri dikkate alınmadığı gibi HMK'mn 297/1-b maddesine göre, tarafların kimlik bilgilerinin gerekçeli kararda yer alması zorunlu olduğu hususu da göz ardı edilmiştir. 297. maddeye göre tanzim edilmeyen kararın denetimi mümkün görünmemektedir. Mahkemece karar başlığında gösterilmeden kendilerine gerekçeli karar tebliğ edilen kişilerin davada hangi sıfatla yer aldıkları belirtilmeden yazılı şekilde karar verilmesi de isabetsizdir. Hal böyle olunca, doğru sonuca varılabilmesi için; Mahkemece Temmuz 1304 tarih ve 15 sıra numaralı tapu kaydının tüm tedavülleri dikkate alınmak sureti ile malikleri belirlenerek davaya dahil edilmeli, taraflardan delilleri sorulmalı bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmelidir. Temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 17.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.