MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., dava dilekçesine ekli tapuların kapsamlarında kalan kadastro parsellerinin tespitlerinin iptali ile... varisleri adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davacı tarafa verilen kesin mehile rağmen dava konusu edilen taşınmazların ada ve parsel numaralarının bildirilmemesi nedeni ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 28.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy