MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Katılan tarafın dayandığı Eylül 1997 tarih ve 11 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavülleriyle ve varsa haritası ile birlikte bulunduğu yerden getirtilerek dosyasına konulması, sözü edilen tapu kaydının kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediğinin merciinden sorularak alınacak yazı cevabının,
2- Katılan tarafın dayandığı 1936-1937 tarih 220 tahrir numaralı vergi kaydının merciinden getirtilerek sözü edilen vergi kaydının kadastro çalışmaları sırasında uygulanıp uygulanmadığının merciinden sorularak alınacak yazı cevabının,
3- Davacı ve katılan taraflar adına senetsizden zilyetliğe dayalı olarak tescil edilen taşınmaz bulunup bulunmadığının Adliye Yazı İşleri, Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinden (senetsiz defteri) ayrı ayrı sorularak varsa, bu şekilde tespit edilen taşınmazların kadastro tespitlerinin kesinleşme durumlarını da gösterir biçimde tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin, kesinleşmiş olanların kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının getirtilerek dosya içine konulması,
4- Hükmün, davacı vekili tarafından tarafından duruşma istekli olarak temyiz edildiği ve 70.00 TL gider avansı yatırılmış olduğu, ancak duruşma günü tebligat giderlerinin pul olarak dosyaya eklenmediği Dairenin mevcut avansı pula dönüştürme olanağı bulunmadığından, taraflara duruşma gününün tebliği için gerekli ve yeterli tebligat giderlerinin posta pulu olarak evraka eklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy