MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 164 ada 1 ve 5 parsel sayılı 195,96 ve 258,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2/B maddesi uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden oldukları açıklanarak Hazine adına tespit edilmiş; 164 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ait tutanağın beyanlar hanesinde bahçe olarak 15 yıldan beri ...oğlu ...’un kullanımında olduğu; 164 ada 5 parsel sayılı taşınmaza ait tutanağın beyanlar hanesinde bahçe olarak 10 yıldan beri ... oğlu ...’ın kullanımında olduğu ile üzerindeki 2 katlı kargir binanın 10 yıldan beri ...oğlu ...ın kullanımında olduğu gösterilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde çekişmeli 164 ada 1 ve 5 parsel sayılı taşınmazların ortasında kendi kullanımında olan arsasının bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 164 ada 1 ve 5 nolu parsel sayılı taşınmazların 2/B vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, 164 ada 1 nolu parselde kayıtlı taşınmazın 195,96 m2 olan yüzölçümünün 08.11.2012 tarihli bilirkişi raporunda belirtildiği şekilde 156,50 m2 olarak düzeltilmesine, beyanlar hanesindeki şerhin aynen tesciline, 164 ada 5 nolu parselde kayıtlı taşınmazın beyanlar hanesinde ... oğlu ...adına yazılan şerhin "iş bu taşınmaz bahçe ve 2 katlı ev olarak, 2003 yılından beri ...oğlu ...'ın filli kullanımdadır." şeklinde ve düzeltilmesine, 258,94 m2 olan yüzölçümünün 08.11.2013 tarihli bilirkişi raporunda belirtildiği şekilde 149,77 m2 olarak düzeltilmesine, 08.11.2013 tarihli bilirkişi raporunda A+B harfleri ile gösterilen 148,63 m2'lik kısmın 164 ada 1 ve 5 nolu parsellerden ifraz edilerek, bahçe niteliği ile mülkiyeti tam pay olarak ... adına kayıtlanarak kadastro tutanağının beyanlar hanesine "İş bu taşınmaz bahçe olarak 1989 yılından beri, ...'ün filli kullanımındadır. 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılmıştır." ibaresi beyanlar hanesine şerh edilerek aynı adada son parsel numarasından sonra gelecek numara verilmek üzere tapuya tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 03.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy