MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 170 ada 3 parsel sayılı 7.091,39 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle ... Cami Vakfı adına tespit ve 21.09.1966 tarihinde kesinleştirilerek tapuya tescil edilmiştir. Davacı ... 24.12.2013 tarihli dava dilekçesiyle, taşınmazın .... bini .... Vakfına ait olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda on yıllık hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına,
19.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.