MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “...den dayandığı tapu kayıtları sorularak bu kayıtların tesisinden itibaren tüm tedavülleri dayanağını oluşturan belirtmelik tutanakları ve haritaları, komşu parsellerin kadastro tutanak suretleri ve dayanakları getirtilip dosya tamamlandıktan sonra mahallinde belirtmelik ve tespit bilirkişilerinin katılımı ile keşif yapılması, toprak tevzi haritası ile kadastro paftası ölçekleri eşitlenerek çakıştırılmak suretiyle, toprak tevzi komisyonunun çekişmeli taşınmaz hakkında nasıl bir işlem yaptığının belirlenmesi, taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden ya da ...ye ait tapu kayıtları kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ...vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
18.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.