MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu...çalışma alanında bulunan ... 6 parsel sayılı sırası ile 652,44, 261,37, 782,29, 10.650,41 ve 17.447,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle ... adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların murisler... ettiği, mirasçılar arasında taksim edilmediği iddiası ile tapu iptal ve tescil davası açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 18.02.2014
gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy